Diagnóstico Clínico Criminológico

 INSTITUTO SUPERIOR CONCORDIA.

                                

MAESTRÍA EN CRIMINOLOGÍA.

     MODULO: MENORES INFRACTORES.

                                   DICTAMEN: 18/16.

Maestro: Rubén Darío Merchant Ubaldo.

P  R  E  S  E  N  T  E:

Los que suscriben dicentes de la Maestría en Criminología del Instituto Superior Concordia, designados para conocer la génesis de la conducta delictiva del individuo de nombre Cesar “N” “N”, y aplicarle un tratamiento personalizado, procurando su reinserción al núcleo social exponen el siguiente: 

DICTAMEN CLÍNICO CRIMINOLÓGICO

I. Planteamiento del problema

Estudio de caso: la explotación y trabajo infantil como puerta a la criminalidad.  

Mediante un estudio criminológico se determinará el grado de peligrosidad y los rasgos de personalidad del sujeto antisocial.

II. Metodología utilizada 

En el presente estudio se utilizó el método científico ya que a través de sus pasos es posible observar al sujeto, realizar una hipótesis, comprobarla, hacer el análisis y llegar a una conclusión del porque el objeto de estudio manifiesta cierto comportamiento y actitud hacia los demás.  

Entrevista: se realizó la entrevista directa sobre el sujeto de la conducta antisocial, con la finalidad de recabar información referente a sus datos personales y motivos de actuación.

Observación directa: se llevó a cabo con la finalidad de poder identificar actitudes y conductas manifestadas por el sujeto a lo largo de la entrevista.

III. Herramientas empleadas 

Entrevista criminológica dirigida

Estudio criminológico

Referencias bibliográficas:

Prieto Montes José Luis, Guía práctica para la elaboración del diagnóstico clínico criminológico, revista International e-Journal of Criminal Science, Articulo 1, Número 6, 2012.

IV. Datos  generales 

Nombre: César “N” “N”. 

Sexo: Masculino. 

Edad: 16 años. 

Seudónimo: “Wampiss” 

Fecha de nacimiento: 6 de julio de 2000.

Lugar de  nacimiento: Toluca, Estado de México.

Domicilio: el sujeto se reservo esta información.  

Estado civil: Soltero. 

Escolaridad: Secundaria incompleta (segundo año).

Trabajo: Comerciante (eventual).

Religión: Católico.

Fecha de primera detención: En el año de 2012, por el delito de robo sale libre bajo caución, segunda detención; en el año de 2013, por el delito de portación de arma prohibida y delitos contra la salud en su modalidad de tenencia de estupefacientes. 

Observaciones:

En cuanto a las diferentes actividades delictivas quienes lo orientaron  a ello fueron los miembros de su núcleo familiar.  

La primera detención formal, fue por robo, al encontrarse extrayendo un auto estéreo de un  Automóvil tipo Jetta, color rojo, cuando sin darse cuenta el dueño lo sostiene por detrás y es puesto a disposición de la policía de seguridad estatal del Estado de México.

La segunda detención surge cuando se encontraba con un grupo de cinco adolescentes fumando marihuana en la vía pública y en un rondín de la Policía Municipal de Toluca es detenido.

V. Apariencia  física 

Esta se obtuvo a través de la observación durante la entrevista por lo que se determina, se trata de una persona del sexo masculino y de edad aparente a la que refiere, se presenta en malas condiciones de aliño e higiene personal, físicamente se caracteriza por ser de tez morena, cabello lacio de color negro y de complexión delgada.

VI. Actitud   ante  el  entrevistador 

Muestra una postura hermética, poca disposición e interés a la entrevista, no permite que durante la misma sea grabado ya que no quiere su imagen sea divulgada, pese a ello asume una posición sumisa, pasiva y pensativa a la hora de responder a las preguntas formuladas.

VII. Antecedentes  de   conductas  delictivas

Se presenta durante la infancia hasta la época actual a través del robo, portación de arma prohibida, consumo de sustancias y lesiones.

VIII. Criminogénesis 

Respecto de su núcleo familiar si existen antecedentes criminales, ya que por parte de los padres lo utilizaban como herramienta para el robo hormiga en distintos centros comerciales o tiendas de electrodomésticos, además de que sus progenitores lo obligaban a realizar actividades laborales desde muy temprana edad, donde al no reunir determinada cantidad, se veía obligado a hurtar con la finalidad de cumplir con la cuota asignada, para no ser golpeado al llegar a casa. 

De acuerdo a la información adquirida en el proceso de investigación a través de la entrevista, podemos definir que Cesar “N” “N” sufría problemas de aceptación social, pero no solo en este ámbito, sino también en el de tener algún acercamiento de afecto y de amor por parte de sus progenitores, busca pertenecer a un núcleo sin importar cuál sea este; su conducta empezó a tomar este sentido de rebeldía y actos corruptivos por la falta de cuidado en él, ya que era un menor de edad, en una etapa cuyas necesidades requieren del mayor apoyo y cuidado posible para un buen desarrollo infantil.

Cabe mencionar que el sujeto refirió fue víctima de maltrato intrafamiliar principalmente por parte de su padre, donde al ser victimizado contantemente este se encontró en la situación de causarle heridas punzocortantes a su progenitor.

La conducta desviada así como el desarrollo de su personalidad, en gran medida también se debe a la interrelación que tenía con sus hermanos mayores, ya que estos lo indujeron al consumo de enervantes y estupefacientes.  

Durante la edad aproximada de 11 años comenzó su carrera delictiva de manera formal pues empezó a convivir con adolescentes mayores a su edad los cuales se drogan, ingerían bebidas alcohólicas y robaban para poder comprar principalmente marihuana.

El sujeto refirió se dio su pertenencia a un grupo de adolescentes, compañeros de clase de la educación secundaria, con quienes se reunía tanto en la institución educativa como fuera de ella, concibió con ellos robos a estudiantes de su misma categoría (de secundaria), robando principalmente teléfonos celulares, esta práctica señala, se genero en grupo de dos o tres personas incluyéndose. 

Su primera detención formal se da por el robo de un auto estéreo en el año de 2012, es puesto a disposición de la autoridad judicial y se le otorga la libertad bajo caución.

Su segunda detención se da por el delito contra la salud en su modalidad de tenencia de estupefacientes y por portación de arma prohibida en el año de 2013, se le otorga la libertad bajo caución. 

De acuerdo a su versión de los hechos al momento de ser entrevistado refiere que en su primer detención se encontraba sustrayendo un auto estéreo de un automóvil tipo Jetta, de color rojo, no se percata de que el dueño llega a su automóvil y es detenido por el propietario. Su segunda detención se da al encontrase con 5 adolescentes fumando marihuana en la vía pública, en donde es detenido con uno de sus amigos ya que los otros tres escapan.

Actualmente y según las palabras del sujeto de estudio este refiere “la de al chile a veces si trabajo de lo que caiga, pero en ocasiones esta cabrón conseguir chamba más que nada porque me ven bien puto escuincle y así la neta no me dan trabajo, por lo que a veces tengo que apañar a algún wey y sacar para la papa y pal vicio”, sin embargo pese a lo referido según él ha intentado enderezar su camino, aunque le ha sido un poco difícil.

IX. Criminodinámica

En un inicio quienes lo involucraron en el delito de robo, fueron los padres, donde introducían en las ropas del menor César “N” “N” artículos varios que obtenían de centros comerciales, de igual manera en el caso de las tiendas de electrodomésticos, los objetos hurtados eran introducidos en una mochila escolar con un forro interno de aluminio que el menor portaba en todo momento, lo que permitía su salida del lugar sin que sonara alarma alguna.

Para el caso de robo de celulares el sujeto abordaba de frente en compañía de otros a adolescentes (generalmente estudiantes de secundaria) los cuales se detenían, en ese momento otros chicos se acercaban por la espalda con armas blancas y les arrebataban lo que podían, después se separaban y coincidían en un lugar para repartir lo que robaban, el sujeto de estudio señala que continuo con esta actividad y con un poco más de experiencia comenzó a robar a personas adultas.

Continúo entonces con el robo de bienes muebles que se encontraran dentro de los vehículos como lo son bolsas, estéreos o cualquier otro material de valor, incluyendo las autopartes. Este operaba cuando observaba vehículos fáciles de abrir tales como Tsuru, Jetta, Chevy, Pointer, Peugeot entre otros donde la ubicación le permitiera una rápida huida, de ser viable procedía a abrirlos con un desarmador y en el caso de aquellos que fueran un tanto más difíciles de abrir, este les daba un cristalazo con un trozo de porcelana ya que según él este objeto no es pesado pero es muy duro por lo que no es necesario que sea muy grande, además de que es fácil de portar. 

Empezó su carrera criminal cuando el cursaba el primer año de secundaria, la cual dejó inconclusa por dedicarse a estas actividades  por el consumo de drogas, cabe destacar que él era el actor intelectual y material de las conductas delictivas que cometía. Los métodos para poder ejecutar dichos actos van cambiando con el tiempo  con cada delito; a que van perfeccionando ya cada vez realizándolas con mayor cuidado y dedicación; a decir verdad aprendiendo de sus errores.

Actualmente menciona ya casi no roba a vehículos, solo a transeúntes sin embargo ya lo hace en solitario, pues señala así no debe repartir lo robado, en este caso al caminar por la calle identifica a quien habrá de asaltar, generalmente es a mujeres quitándoles sus bolsos para después correr.  

X. Aspectos victimológicos

En el inicio de su carrera delictiva escogía a sus víctimas con características similares a las de él de acuerdo a la edad, ya que solo asaltaba a personas de secundaria que notoriamente portaban el uniforme escolar. Con el paso del tiempo y viendo que los celulares no era una manera efectiva de conseguir dinero empezó a enfocarse un poco más en chicos de preparatoria y posteriormente en personas mayores seleccionándolas de a cuerdo al grado de distracción que estas presentaran, ya que así el robo tenía un grado más alto de efectividad.

Posteriormente se oriento al roboren el interior de los automóviles, siempre realizaba estas acciones en lugares poco transitados para evitar ser visto, seleccionaba los vehículos que le permitieran un rápido ejercicio de robo, observando en todo momento la existencia de objetos de valor en el interior del auto.

Para el caso del robo a transeúntes señala que principalmente son mujeres pues generalmente caminan por la calle distraídas y con el bolso a un lado lo que representa la oportunidad de hacerse de un dinero rápido.

Como aspecto secundario de las actividades criminógenas que llevaba a  César a delinquir, se pueden señalar la inhalación de cocaína y pegamento ya que según él, es el complemento perfecto para perder el miedo, además de ello el sujeto usualmente tiende a portar un arma blanca generalmente una navaja.

XI. Criminodiagnóstico 

Derivado de lo anterior se concluye que la clasificación criminológica corresponde a la de reincidencia genérico, en virtud de que existen antecedentes en su actuar, de conductas antisociales de acuerdo a la versión que el sujeto manifestó en la entrevista. Los rasgos de personalidad y aculturación que desarrolla respecto a su comportamiento, valores y perspectiva del mundo, se desarrollan con relación al comportamiento, pensamiento, valores generales de un grupo cultural particular, en este caso con las personas con las que se desarrollaba y convivía.

Es posible determinar que el sujeto comprende los siguientes rasgos de personalidad:

Padece de una labilidad inestable conductual; indiferencia afectiva con dirección altruista, grado activo y duración crónica; una agresividad de forma negativa, con manifestación intermitente, un grado anormal, con dirección hetero, de resultado inadaptado, cuya naturaleza es fisiológica, de alcance profesional y con una finalidad instrumental.

El sujeto presenta una adaptabilidad social considerable ya que se adaptaba con facilidad al medio que lo rodea.

En cuanto a su peligrosidad esta es de índole criminal de forma crónica, con una delimitación post delictual, cuyos elementos refieren un estado peligroso de disposición y oportunidad posible, cuya clase es genérica por lo que la actuación criminológica es de tratamiento. 

XII. Pronóstico 

Este resulta ser favorable ya que se puede establecer que el individuo tiene altas posibilidades de tener una vida óptima de desarrollo en los ámbitos social, familiar  y reeducativo, lógicamente no descartando el estado de dependencia hacia la inhalación y consumo de sustancias nocivas para la salud. Su conducta en todo caso puede ser modificable y ser reintegrado favorablemente a la sociedad.

En dado caso con un buen tratamiento el sujeto difícilmente volverá a reincidir criminalmente, aunque se deben de tomar en cuenta las circunstancias que lo puedan volver a orillar a cometer infracciones, de ser así se garantizaría un comportamiento positivo de actuación.

XIII. Tratamiento sugerido 

Se recomienda que el individuo tome terapia psicológica individual la cual permitirá: armonizar su conducta y estado de ánimo, creando así una motivación para que el paciente pueda cambiar, brindar incentivos para la abstinencia, desarrollar habilidades para rechazar el uso de la droga, reemplazar dinámicas donde se consumen drogas por actividades constructivas y gratificantes; de igual manera lo ayudará a mejorar sus relaciones interpersonales, para la superación personal, escolar y familiar.

Se sugiere que durante la terapia, este sujeto no tenga contacto con aquellas personas que puedan desorientar el programa de aprendizaje y reeducación, ya que de lo contrario la desintoxicación, el nuevo modelo de actividades y conductas solo serán entorpecidas no traduciéndose en un plan de reformación completo.

Estas recomendaciones al aplicarse de manera conjunta permiten una activación en el interés proactivo del individuo para fomentar que este encuentre una utilidad en su persona lo que quizá permita encontrar en él una vocación de vida.

XIV. Observaciones

Se puede considerar al sujeto de estudio como un delincuente de mediana peligrosidad, ya que los actos que el cometía dentro del núcleo social no eran sancionados severamente por la ley.  

Su esquema de vida es adaptable a su entorno, y el problema más severo que se puede destacar es la falta de interés por parte de sus padres,  del apoyo económico y moral que pueden brindarle para enfocarse en sus estudios o en actividades de esparcimiento socialmente hablando como deporte y talleres culturales. 

Su problema de adicción puede ser corregido con terapia e internamiento en algún centro de rehabilitación confiable, donde se le instruya de forma adecuada para no volver a recaer en la adicción.

Atentamente dicentes en Criminología:

Gustavo Palma Gómez      
Alejandra González SánchezFarfa

Juan Daniel Hermitaño Farfan

Roberto de la Cruz Mercado